Against the Spread (ATS)

Against the spread — meist abgekürzt als ATS — ist die Bilanz, die Sie beim Wetten auf den Point Spread anstelle der Moneyline erzielen. Die Straight-up-Bilanz eines Teams erfasst lediglich, wer das Spiel gewonnen hat. Die ATS-Bilanz hingegen verfolgt, ob das Team den vom Buchmacher festgelegten Wert (den Spread) abgedeckt hat, was eine völlig andere Fragestellung ist. Ein Team kann auf dem Spielfeld eine 10-2 Bilanz vorweisen und dennoch eine verlustreiche Wette sein, wenn es seine Siege stets mit einem geringeren Vorsprung als dem Spread erzielte. Umgekehrt kann ein Team eine 4-8 Straight-up-Bilanz haben und dennoch profitabel sein, wenn es seine Niederlagen stets mit weniger Punkten als dem Spread kassierte oder als Außenseiter für Überraschungen sorgte.

Die Mechanismen sind einfach, sobald man zwischen „wer hat gewonnen“ und „wer hat abgedeckt“ unterscheidet. Der Buchmacher weist einem Favoriten eine negative Punktzahl zu, mit der er gewinnen muss (z. B. -6.5), und dem Außenseiter die entsprechende positive Zahl (+6.5). Auf den Favoriten zu wetten bedeutet, dass er mit 7 oder mehr Punkten gewinnen muss. Auf den Außenseiter zu wetten bedeutet, dass er entweder direkt gewinnen oder mit 6 oder weniger Punkten verlieren muss. Der tatsächliche Endstand spielt keine Rolle – nur der Endstand im Verhältnis zu dieser Linie. Deshalb ist ATS der Standard für das Handicapping und die Verfolgung der Leistung von Wettern oder Systemen: Es eliminiert Blowouts und Punkte in der „Garbage Time“ und stellt die eine Frage, die darüber entscheidet, ob ein Wettschein auszahlt.

Diese Unterscheidung ist besonders wichtig, wenn über die Saison eines Teams gesprochen wird, ohne anzugeben, welche Bilanz gemeint ist. Ein Team mit einer 12-4 Straight-up-Bilanz, das jedoch 7-9 ATS steht, war das ganze Jahr über eher eine schlechte Wette, da der Markt korrekt eingepreist hat, wie viel besser es war – und sogar noch mehr. Buchmacher setzen Spreads gezielt so an, dass die ATS-Ergebnisse nahe 50/50 liegen – das ist der eigentliche Zweck dieser Zahl. Ein Team mit einem echten ATS-Vorteil in die eine oder andere Richtung wird daher entweder vom Markt falsch bewertet oder nutzt etwas aus, das die Zahl nicht erfasst, wie etwa einen leichten Spielplan oder eine Verletzung, auf die die Linie noch nicht reagiert hat.

Beispiel

Nehmen wir ein hypothetisches Spiel am Donnerstagabend: Die Kansas City Chiefs sind zu Hause -7.5 gegen die Denver Broncos, beide Seiten sind mit -110 quotiert. Sie setzen $55, um $50 auf die Chiefs -7.5 zu gewinnen, und ein Freund setzt $55, um $50 auf die Broncos +7.5 zu gewinnen.

Endstand: Chiefs 27, Broncos 20. Straight-up gewinnt Kansas City mit genau 7 Punkten. Against the spread musste Kansas City mit mehr als 7.5 Punkten gewinnen – es fehlte ein halber Punkt. Ihr Wettschein auf die Chiefs -7.5 verliert, obwohl das Team, auf das Sie gewettet haben, das Spiel direkt gewonnen hat. Der Wettschein Ihres Freundes auf die Broncos +7.5 gewinnt: Denver hat „abgedeckt“, indem es innerhalb von 7.5 Punkten blieb, also zahlt die +7.5-Wette $50 Gewinn auf die eingesetzten $55 aus, was eine Rückzahlung von $105 ergibt.

Ändern wir nun den Endstand auf Chiefs 31, Broncos 20. Kansas City gewinnt mit 11 Punkten und übertrifft damit die 7.5-Marke. Ihr -7.5-Wettschein bringt $50 Gewinn, und der +7.5-Wettschein Ihres Freundes verliert die vollen $55. Es ist dasselbe Team, das beide Male gewinnt – das Einzige, was sich geändert hat, war der Vorsprung, und genau darauf basiert der gesamte ATS-Mechanismus.

Wenn Sie dieses zweite Szenario über eine ganze Saison hochrechnen, würden Sie es als „Cover“ für Kansas City und als Verlust für Denver in der ATS-Spalte verbuchen, völlig unabhängig davon, dass beide Szenarien in der Straight-up (SU)-Spalte ebenfalls ein Sieg für die Chiefs waren. Die Saisonbilanz eines Teams wird oft als etwas wie 11-6 SU, 8-9 ATS notiert – ein gutes Team, das den Spread in weniger als der Hälfte der Fälle geschlagen hat.

Key Points

• Fragen Sie immer, welche Bilanz Sie betrachten: „Dieses Team steht 9-3“ ist für Wettzwecke bedeutungslos, wenn man nicht weiß, ob es sich um Straight-up oder ATS handelt – beide können für dasselbe Team in entgegengesetzte Richtungen weisen.
• Der halbe Punkt ist entscheidend: Spreads wie -7.5 existieren speziell, um Unentschieden (Pushes) zu eliminieren; eine -7-Linie würde bei einem 7-Punkte-Sieg dazu führen, dass jeder Wetter seinen Einsatz zurückerhält, anstatt den Favoriten auszuzahlen. Prüfen Sie also, ob Ihre Zahl einen halben Punkt enthält, bevor Sie von einem Gewinn ausgehen.
• ATS ist das fairere Maß für die Fähigkeiten eines Systems oder Handicappers: Straight-up-Gewinnraten belohnen das Setzen auf Favoriten, da Favoriten per Definition häufiger gewinnen; die ATS-Leistung zeigt, ob jemand einen Marktpreis schlagen kann, was die eigentliche Fähigkeit ist, die hier getestet wird.
• Ein Team kann gut gecoacht sein und dennoch eine schlechte ATS-Wette darstellen: Populäre Teams, die konstant gewinnen, werden oft von Freizeitwettern überbewertet, die massiv auf den Favoriten setzen und die Zahl höher treiben, als es der tatsächliche erwartete Vorsprung des Teams rechtfertigt – diese Lücke ist der Grund, warum ATS-Bilanzen von der öffentlichen Wahrnehmung abweichen.
• Blowouts blähen ATS-Serien auf eine Weise auf, die sich nicht wiederholt: Ein Team, das nach drei zweistelligen „Garbage-Time“-Covern 6-1 ATS steht, ist nicht unbedingt um sechs Spiele besser, als es die Bilanz vermuten lässt; prüfen Sie, wie viele Cover in Spielen erzielt wurden, die bis ins vierte Viertel wettbewerbsfähig waren, im Vergleich zu bereits entschiedenen Spielen.
• Verwechseln Sie ATS nicht mit der Gesamtleistung gegen die Zahl in Overtime- oder Backdoor-Cover-Situationen: Ein bedeutungsloser später Punktgewinn bei bereits feststehendem Ausgang kann ein ATS-Ergebnis kippen. Wetter, die den „wahren“ ATS-Vorteil eines Teams verfolgen, notieren daher oft, welche Cover durch Backdoor-Punkte und welche durch einen echten Wettbewerbsvorsprung zustande kamen.