Win-Loss-Rekord-Rechner

Dieser Rechner wandelt Ihre Win-Loss-Bilanz in eine klare Gewinnquote und einen Nettogewinn in Units um und prüft diese gegen die 52.4% Break-Even-Rate, die bei Standard-Quoten von -110 erforderlich ist. So wissen Sie sofort, ob Ihre Ergebnisse bei NFL, NBA, MLB oder NHL profitabel sind.

Was ist eine Win-Loss-Bilanz?

Eine Win-Loss-Bilanz sieht aus wie die einfachste Statistik beim Sportwetten: so viele Siege, so viele Niederlagen, Ende der Geschichte. Aber diese rohe Zählung verbirgt die eine Zahl, die tatsächlich darüber entscheidet, ob Sie im Plus sind. Da Buchmacher Standardwetten mit -110 bewerten, gewinnen Sie bei jeder Wette weniger, als Sie riskieren. Das bedeutet, dass eine 50-50-Bilanz (Münzwurf) nicht den Break-Even erreicht – sie verliert. Dieser Rechner schließt die Lücke zwischen dem, wie eine Bilanz aussieht, und dem, was sie tatsächlich bedeutet. Geben Sie Ihre Siege und Niederlagen ein, und er rechnet sie in die zwei Zahlen um, die weit wichtiger sind als die rohe Zählung: Ihre Gewinnquote und Ihren Nettogewinn oder -verlust in Units. Er misst beides an der 52.4% Break-Even-Marke, die bei -110-Quoten erforderlich ist, damit Sie auf einen Blick sehen, ob Ihre Ergebnisse diese Hürde nehmen, genau darauf liegen oder trotz respektablem Aussehen auf dem Papier zu kurz greifen.

Dieser Vergleich ist der entscheidende Punkt. Eine Bilanz mit mehr Siegen als Niederlagen fühlt sich wie der Beweis für einen erfolgreichen Ansatz an, aber wenn sie nicht über 52.4% liegt, frisst der in den -110-Quoten eingebaute Juice stillschweigend jeden Vorteil auf, den Sie haben. Dieses Tool ist der schnellste Weg, um herauszufinden, ob eine Glückssträhne tatsächlich den Buchmacher schlägt oder ob Sie nur auf der Stelle treten.

Wie Gewinnquote und Netto-Units berechnet werden

Der Rechner führt zwei Formeln aus, die beide auf den von Ihnen eingegebenen Siegen und Niederlagen basieren. Die Gewinnquote ist einfach: Teilen Sie die Siege durch die Gesamtzahl der Entscheidungen (Siege plus Niederlagen) und multiplizieren Sie das Ergebnis mit 100. Es ist eine reine Quote und sagt für sich genommen nichts über den Profit aus – weshalb die zweite Zahl wichtiger ist.

Bei den Netto-Units bei -110 zeigt sich der Einfluss des Juice. Da -110-Quoten weniger als den gleichen Betrag auszahlen, bringt ein Sieg keinen vollen Unit Gewinn – er zahlt 100/110 oder 0.909 Units aus. Eine Niederlage kostet den vollen riskierten Unit. Die Formel lautet also: Netto-Units = (Siege x 0.909) minus (Niederlagen x 1). Gewinnen Sie oft, fällt der 0.909-Multiplikator kaum ins Gewicht; gewinnen Sie nur etwa die Hälfte der Zeit, beginnt er zu schmerzen, da Siege weniger wert sind, als Niederlagen kosten.

Diese Asymmetrie ist auch der Grund für die Break-Even-Linie. Bei -110 liegt die Gewinnquote, die man benötigt, um bei Null zu landen, bei 52.4% und nicht bei 50%. Unter dieser Quote überwiegen die 0.909 pro Sieg gegenüber der Gesamtzahl der Siege, und das Konto rutscht ins Minus, selbst wenn man öfter gewinnt als verliert. Über 52.4% kippt die Mathematik zu Ihren Gunsten. Der Rechner wendet beide Formeln auf Ihre Bilanz an und zeigt Ihnen, wo Ihre Gewinnquote im Vergleich zur 52.4%-Marke liegt.

Was der Rechner Ihnen zeigt

Sobald Sie Ihre Siege und Niederlagen eingeben, liefert der Rechner drei Werte. Der erste ist Ihre Gewinnquote – das direkte Verhältnis von Siegen zu Gesamtzahl der Entscheidungen. Der zweite sind Ihre Netto-Units, der tatsächliche Gewinn oder Verlust, sobald der -110 Juice in jeden Sieg und jede Niederlage eingerechnet wurde. Der dritte ist der Break-Even-Vergleich: Ihre Gewinnquote direkt gemessen an der 52.4%-Marke, die bei -110-Quoten erforderlich ist. So wissen Sie sofort, ob Ihre Bilanz diese Hürde nimmt, darauf liegt oder darunter bleibt. Zusammen ersetzen diese drei Ausgaben eine einzelne, mehrdeutige Statistik durch eine klare Aussage darüber, ob Sie tatsächlich profitabel sind, um wie viel und wie nah Sie an der Grenze zwischen einer Gewinnbilanz und einem profitablen Wetter liegen.

Rechenbeispiel

Nehmen wir eine 55-45-Bilanz, bei der ein Unit pro Spiel zum Standardpreis von -110 gewettet wird – 55 Siege bei 45 Niederlagen, insgesamt 100 Entscheidungen.

Beginnen wir mit der Gewinnquote: 55 Siege geteilt durch 100 Gesamtzahlen ergibt 55.0%. Für sich genommen sagt diese Zahl nur aus, dass der Wetter öfter gewonnen als verloren hat, nicht aber, ob er Geld verdient hat.

Nun zu den Units. Jeder dieser 55 Siege zahlt bei -110 0.909 Units aus, nicht einen vollen Unit. 55 Siege bringen also 50.0 Units an Gewinn. Dem stehen 45 Niederlagen gegenüber, die jeweils einen vollen Unit kosten, also 45 Units Verlust. Zieht man die Verluste von den Gewinnen ab, ergibt die Bilanz +5.0 Units.

Vergleichen Sie schließlich die Gewinnquote mit der Break-Even-Linie. Die Break-Even-Gewinnquote bei -110 liegt bei 52.4%, und die 55.0%-Gewinnquote dieser Bilanz übertrifft diese Marke. Dies bestätigt, was die Netto-Units bereits gezeigt haben: Die Bilanz ist tatsächlich profitabel und nicht nur ein Zufallsprodukt einer Bilanz, bei der man öfter gewinnt als verliert.

Beachten Sie jedoch, wie knapp die Marge ist. Die Bilanz liegt bei 55.0% gegenüber einer Break-Even-Hürde von 52.4%, und der Ertrag beträgt netto +5.0 Units – nicht der große Gewinn, den eine 55-45-Bilanz vermuten lassen könnte, wenn jeder Sieg einen vollen Unit einbrächte. Das ist der Wert, beide Zahlen zusammen zu betrachten: Die Gewinnquote bestätigt, dass die Bilanz im weitesten Sinne gewinnt, aber erst die Netto-Units, geprüft gegen 52.4%, beweisen es.

Netto-Units nach Bilanz bei -110

Die folgende Tabelle wendet dieselbe Mathematik auf eine Reihe von Bilanzen an, alle zum Standardpreis von -110 und einem eingesetzten Unit pro Wette. Sie zeigt, wie schnell sich das Bild um die 52.4% Break-Even-Linie ändert: Eine 60-40-Bilanz erzielt einen soliden Unit-Gewinn, 55-45 ist profitabel, aber mit einer dünneren Marge, und sowohl 52-48 als auch 50-50 – Bilanzen, die wie Gewinn- oder ausgeglichene Saisons aussehen – sind tatsächlich Netto-Verlierer, sobald der -110 Juice angewendet wird.

Break-Even-Gewinnquote nach Preis

Der Break-Even-Punkt ist nicht fix – er bewegt sich mit dem Preis, auf den gewettet wird. Die folgende Tabelle zeigt die Break-Even-Gewinnquote bei vier gängigen Preisen, zusammen mit dem jeweiligen Dezimaläquivalent. Bei -120 liegt die Hürde bei 54.5%, da mehr riskiert werden muss, um den gleichen Betrag zu gewinnen. Bei -110, dem Standardpreis für die meisten Sides und Totals, sinkt diese Marke auf 52.4%. Bei Plus-Quoten sinkt die Hürde weiter: Ein Even-Money-Preis bei +100 erreicht den Break-Even bei genau 50.0%, und +120 erfordert nur 45.5%.

Warum eine nach Gewinn aussehende Bilanz trotzdem Geld verlieren kann

Die Falle, die sich in einer Win-Loss-Bilanz verbirgt, ist, dass sich 50-50 fair anfühlt, der -110 Juice sie aber zu einem Verlierer macht. Die Break-Even-Marke liegt bei 52.4%, daher verliert eine 52-48-Bilanz – eine Gewinnbilanz nach jeder einfachen Lesart – immer noch Units und bleibt hinter dieser Hürde zurück. Die Lücke zwischen 52.4% und glatten 50% ist genau der Hold, der im Preis eingebaut ist. Deshalb zehrt das Erwirtschaften von Ergebnissen nahe Even Money langsam eine Bankroll auf, auch wenn die Bilanz auf der Anzeigetafel gut aussieht.

Bilanzen schmeicheln oder bestrafen auch je nach Preis, der dahinter steht. Eine 55%-Trefferquote klingt isoliert betrachtet stark, aber dieselbe Gewinnquote bedeutet je nach Quote, zu der sie erzielt wurde, sehr unterschiedliche Dinge: Bei hohen Favoriten mit einer Quote von -200 verliert eine 55%-Quote tatsächlich Geld, da die Auszahlung pro Sieg zu gering ist, um die Verluste zu decken. Dieselbe 55%-Gewinnquote bei +100 ist enorm profitabel, da jeder Sieg einen vollen Unit oder mehr einbringt. Eine Bilanz bedeutet nur etwas in Verbindung mit den Preisen, die dahinter stehen.

Pushes fügen eine weitere Komplikation hinzu. Sie sind weder ein Sieg noch eine Niederlage und sollten daher aus dem Nenner gestrichen werden, anstatt als eines von beidem gewertet zu werden – einen Push als Sieg oder Niederlage zu zählen, verzerrt die Gewinnquote und verfälscht den Break-Even-Vergleich.

Wann es sinnvoll ist, Ihre Win-Loss-Bilanz zu verfolgen

Das Verfolgen einer Win-Loss-Bilanz gegenüber der 52.4% Break-Even-Linie ist am sinnvollsten, sobald genügend Volumen vorhanden ist, damit die Gewinnquote etwas bedeutet – eine Handvoll Wetten kann stark schwanken und nichts Zuverlässiges darüber aussagen, ob der Vig geschlagen wird. Mit einer echten Stichprobe ist es ein schneller Weg, die Bilanz nach jeder Spielserie durch diesen Rechner laufen zu lassen, um zu prüfen, ob ein heißer Lauf echt ist oder nur ein günstiger Zufall, der sich wieder normalisieren wird. Es ist besonders nützlich für Wetter, die hauptsächlich bei oder nahe -110 arbeiten, da dies der Preis ist, um den die Break-Even-Linie herum aufgebaut ist; eine Bilanz, die bei NFL-, NBA-, MLB- oder NHL-Sides und Totals konsistent über 52.4% liegt, ist ein echter Beweis für einen Vorteil, nicht nur eine gute Woche.

Weniger sinnvoll ist es, wenn es das einzige verwendete Werkzeug ist. Eine Bilanz, die Preise mischt – einige hohe Favoriten, einige Plus-Money-Underdogs – kann nicht fair gegen eine einzige feste 52.4%-Linie beurteilt werden, da sich der Break-Even mit den Quoten verschiebt, wie die obige Preis-Tabelle zeigt. In diesem Fall ist eine auf Units basierende Methode, die jede Wette nach ihrem tatsächlichen Preis gewichtet, ehrlicher als eine Zählung gegen eine einzige Hürde. Auch die Größe der Bankroll spielt eine Rolle: Netto-Units beschreiben die Form der Ergebnisse, aber ob +5.0 Units oder -4.55 Units in echtes Geld umgewandelt werden, hängt von der Unit-Größe ab. Betrachten Sie den Wert also als Rendite, die im Laufe der Zeit verfolgt werden sollte, nicht als endgültige Dollar-Antwort. Als laufende Kontrolle gegen den Vig statt als einzelnes Urteil verwendet, wird eine Win-Loss-Bilanz wirklich informativ statt irreführend.

Häufige Fehler

Einige Fehler treten immer wieder auf, wenn Wetter ihre eigene Bilanz lesen. Einer ist die Annahme, dass eine 50-50-Bilanz den Break-Even erreicht, während sie bei -110 Geld verliert. Ein anderer ist, eine 52-48-Bilanz einfach deshalb als profitabel zu lesen, weil sie mehr Siege als Niederlagen aufweist, obwohl sie keine Break-Even-Hürde überwindet. Ein dritter ist die Beurteilung einer Gewinnquote isoliert, ohne die Quoten zu berücksichtigen, zu denen sie erzielt wurde, da derselbe Prozentsatz je nach Preis ein großer Gewinner oder ein Verlierer sein kann. Ein vierter ist das Zählen von Pushes als Siege oder Niederlagen, anstatt sie aus der Zählung zu streichen, was die wahre Gewinnquote verzerrt.

Win-Loss-Bilanz vs. Profitabilität bei -110

Der klarste Weg, die Lücke zwischen dem Aussehen einer Bilanz und ihrer Realität zu sehen, ist der direkte Vergleich. Jede Zeile unten zeigt eine Bilanz, die oberflächlich betrachtet ausgeglichen oder gewinnbringend aussieht, und was sie tatsächlich bedeutet, sobald der -110-Preis angewendet wird – einige “Gewinn”-Bilanzen verlieren stillschweigend Geld.