このトライキャスト計算機は、レースの1着、2着、3着を正確な順序で当てる賭け方(米国ではトリフェクタとして知られています)の払戻金を、3頭のアメリカンオッズからドル単位で算出します。
トライキャストとは?
トライキャストとは、レースの1着、2着、3着を正確な順序で当てる賭け方で、米国のベッターが「トリフェクタ」と呼ぶものと同じです。これはフォアキャスト(エグザクタ)をさらに一歩進めたもので、1着と2着だけでなく3着までを当てる必要があり、3頭すべてが指定した通りの順序でゴールしなければ的中となりません。3つの着順を正確な順序で当てるのは非常に難しいため、トライキャストは単勝やフォアキャストよりも高い配当が得られます。
トライキャストには2つの遊び方があります。ストレート・トライキャストは特定の順序(例:Runner Aが1着、Runner Bが2着、Runner Cが3着)を1点指定する賭け方で、3頭の合成オッズに基づいた1点賭けとなります。一方、コンビネーション・トライキャストは同じ3頭のあらゆる順序の組み合わせをカバーするため、上位3着をどのように占めても的中となります。3頭を3つの順序に並べる方法は6通りあるため、コンビネーション・トライキャストは実質的に6つの賭けを1枚のチケットにまとめたものであり、ストレート版の6倍のコストがかかります。
トライキャスト計算機を使えば、賭ける前に両方のアプローチを比較できます。3頭のオッズを入力し、ストレートかコンビネーションかを選択し、賭け金をドルで入力すれば、合成オッズと各賭け方の払戻金を確認できます。
トライキャストの払戻金の計算方法
トライキャストの合成オッズは、3頭のオッズを掛け合わせることで算出されます。そのため、最初のステップは各馬のアメリカンオッズを小数(デシマルオッズ)に変換することです。プラスのオッズの場合、デシマルオッズは「アメリカンオッズ ÷ 100 + 1」となります。例えば+200は3.00、+400は5.00、+600は7.00になります。これら3つのデシマルオッズを掛け合わせると、その正確な着順に対する合成オッズが得られます。
ここから、2つの賭け方で計算が異なります。ストレート・トライキャストは合成オッズに対する1点賭けです。賭け金に合成オッズを掛ければ、3頭が指定した順序でゴールした場合の払戻金となります。コンビネーション・トライキャストは6通りの賭け(同じ3頭のあらゆる順序の組み合わせ)であるため、合計コストは単位賭け金の6倍となります。6通りの順序のうちどれが的中しても、チケット内の各ラインには同額が賭けられているため、同じ合成オッズが支払われます。
ストレート・トライキャストは、6ラインではなく1ライン分しか支払わないため、同じ3頭を選んだ場合でもはるかに安価です。その代わり、正確な1-2-3着の順序が必要となります。一方、コンビネーションは6倍のコストを支払う代わりに、3頭がどのような順序でゴールしても的中となります。合成オッズ自体はどちらの賭け方でも変わりません。変わるのはコストと的中条件だけです。
計算機で表示される内容
3頭のオッズ、賭け金、ストレートかコンビネーションかを選択すると、計算機はいくつかの数値を返します。合成オッズは3頭のオッズを掛け合わせたもので、両方の賭け方の基準となる数値です。ストレート払戻金は、その合成オッズで1点賭けをした場合に、正確な順序で的中した際の払戻額を示します。コンビネーションコストは、同じ単位賭け金で6通りの順序すべてをカバーするための合計支出額を示し、コンビネーション払戻金はそのチケットでいずれかの順序が的中した際の払戻額を示します。これらの数値により、特定の順序を1点狙う場合と、3頭のあらゆる順序をカバーする場合のコストとリターンを比較できます。
計算例
3頭のオッズが+200、+400、+600の場合の$2のストレート・トライキャストを例にします。Runner Aが1着(デシマルオッズ3.00)、Runner Bが2着(5.00)、Runner Cが3着(7.00)と予想します。これら3つのデシマルオッズを掛け合わせると(3.00 x 5.00 x 7.00)、合成オッズは105.00となります。
$2のストレート・トライキャストの場合、3頭が正確にA-B-Cの順でゴールすれば、$210.00が払い戻されます。この$210.00のうち$2は自身の賭け金であるため、利益は$208.00となります。
次に、同じ3頭でのコンビネーション・トライキャストと比較します。6通りの順序すべてをカバーするため、$2の6倍である合計$12のコストがかかります。どの順序でゴールしても(A-B-Cだけでなく、C-A-BやB-C-Aなど)、チケット内の各ラインには$2ずつ賭けられているため、同じ$210.00が払い戻されます。合計コスト$12を差し引くと、利益は$198.00となります。
この比較から、トレードオフが明確になります。ストレート・トライキャストはコストが6分の1であるため、利益は多くなります($208.00対$198.00)。しかし、A、B、Cが正確に1-2-3着でゴールしなければ的中しません。コンビネーション・トライキャストは初期コストはかかりますが、3頭がどのような順序でゴールしても的中するため、利益の一部を犠牲にして的中確率を高める戦略といえます。
3頭の価格別、$2賭けのトライキャストリターン
以下の表は、$2の賭け金で3つの価格設定を比較したものです。オッズが高くなるにつれて合成オッズとストレート払戻金がどのように増加するか、またコンビネーションコストは常に$2の6倍である$12に固定されていることを示しています。
| Runners | Combined | Straight ($) | Combination cost ($) |
|---|
| +200, +400, +600 | 105.00 | 210.00 | 12.00 |
| +150, +200, +300 | 30.00 | 60.00 | 12.00 |
| +300, +500, +800 | 216.00 | 432.00 | 12.00 |
ストレート vs コンビネーション・トライキャスト
以下の表は、$2の単位賭け金における2つの賭け方を並べたものです。ストレート・トライキャストは1つの正確な順序のみを対象とする1点賭けであり、コンビネーション・トライキャストは同じ3頭のあらゆる順序をカバーする6点賭けで、コストは6倍になります。
| Type | Bets | Cost ($2 unit) | Wins on |
|---|
| Straight | 1 | $2 | One exact order |
| Combination | 6 | $12 | Any order of the three |
実際のトリフェクタ配当が合成オッズと異なる理由
フォアキャストと同様に、この計算機が算出する合成オッズはトータリゼータ方式のモデルであり、競馬場が支払う配当を保証するものではありません。実際のトリフェクタは、全員の賭け金からなるパリミュチュエル方式の配当プールから支払われるため、実際の払戻金はプールがすべての可能な着順にどのように分配されるかによって決まります。そのため、単に3頭の単勝オッズを掛け合わせたものとは大きく異なる場合があります。大穴が絡む多頭数のトリフェクタでは、単勝オッズの掛け合わせからは想像もつかないような数千倍の配当になることもあります。
ストレートかコンビネーションかの選択は、ベッターが直面する現実的な判断です。ストレート・トライキャストは6倍安価ですが、正確な1-2-3着が必要です。一方、コンビネーションは6倍のコストがかかりますが、どのような順序でも的中します。一部のベッターは、強力な1頭を1着に固定し、残りの2頭をその後に組み合わせるという中間的な方法をとります。これは3つのポジションすべてをカバーするフルコンビネーションよりも安価です。
出走取消も注意点です。レース前に選んだ馬の1頭が取り消された場合、その賭けは無効となります。計算機の合成オッズは3頭すべてが出走することを前提としており、取消馬が出るとチケットの有効性が変わります。同着も重要です。2頭が同時にゴールして着順が重なった場合、そのラインの配当は分割されるため、合成オッズはあくまで払戻金の目安であり、競馬場が確定させる正確な配当を約束するものではありません。
トライキャストが有効な場面
トライキャストは、誰が勝つかだけでなく、レースの上位3頭がどうなるかを正確に読める場合に適しています。この賭け方は3つの着順を順番通りに要求するため、単なる勝者の予想ではなく、ペース、脚質、トラックのバイアス、レース展開など、フィールドに関する詳細な知識が報われます。少数の馬を自信を持ってランク付けできる場合、ストレート・トライキャストは少額の賭け金で大きな配当を得るチャンスとなります。3頭の着順を正確に当てることは非常に難しいため、市場はそれに寛大なオッズを付けます。
逆に、上位3頭に入る馬は予想できても、その順序が不明な場合にはトライキャストはあまり適していません。その場合、コンビネーション・トライキャストは順序のリスクを排除できますが、コストが6倍になります。そのコストを他の賭け(例えば1着と2着のみが明確な場合のフォアキャストなど)に回す方が良いかどうかを検討する価値があります。資金管理も重要です。トライキャストの配当は大きく、的中頻度は低いため、高配当を追いかけて資金を使いすぎるのは簡単です。トライキャストへの賭け金を資金の一部として小さく分けておくことで、たまの大きな的中が、連敗による損失を覆い隠してしまうのを防ぐことができます。順序は不確実だが候補馬は確実な場合、何度もストレート順序に賭け続けるよりも、コンビネーションや軸馬を固定した組み合わせの方が持続可能なアプローチといえます。
よくある間違い
順序が確実でないのにストレート・トライキャストに賭けるのはよくある間違いです。コンビネーションなら6通りの順序すべてをカバーできるからです。また、計算機の合成オッズが競馬場のパリミュチュエル配当と一致すると期待するのも間違いです。実際の配当は他の全員の賭け金によって決まります。順序がかなり明確であるにもかかわらず、6倍のコストを払ってコンビネーションにするのは、ストレート・トライキャストで安く済ませられたはずの資金を無駄にしています。最後に、出走取消によってチケットの一部または全部が無効になり、払戻対象が変わる可能性を見落としがちです。
トライキャスト vs フォアキャスト
トライキャストはフォアキャスト(エグザクタ)の着順予想を2頭から3頭に拡張したものです。そのため、すべての順序をカバーするには2点ではなく6点の賭けが必要となり、同じ精度の要求に対してはるかに大きな配当が得られます。
| Aspect | Forecast (exacta) | Tricast (trifecta) |
|---|
| Positions | First two | First three |
| Straight bets | 1 | 1 |
| Cover-all bets | 2 | 6 |
| Payout | Large | Much larger |