패트런트 계산기

이 패트런트 계산기는 세 개의 머니라인 픽으로 구성된 7개의 베팅 — 싱글 3개, 더블 3개, 3픽 파를레이 — 의 수익을 계산해주므로, 단 하나의 라인이라도 걸기 전에 지출액과 지급액을 달러로 확인할 수 있습니다.

패트런트 베팅이란 무엇인가요?

패트런트는 싱글을 포함한 세 픽에 대한 풀 커버 베팅입니다: 싱글 3개, 더블 3개, 3픽 파를레이 1개, 총 7개의 베팅입니다. 이것이 전체 구조입니다 — 세 픽의 가능한 모든 조합, 각 픽을 단독으로 거는 것부터 세 픽 모두를 함께 거는 것까지, 각각이 자체 라인과 자체 스테이크를 갖습니다.

싱글은 패트런트를 트릭시와 구분짓는 요소인데, 트릭시는 동일한 세 픽을 커버하지만 싱글을 생략하고 더블과 파를레이만 겁니다. 패트런트는 싱글을 포함하기 때문에 세 픽 중 단 하나만 이겨도 무언가를 돌려받습니다. 트릭시는 승리 픽이 하나뿐이면 아무것도 반환하지 않지만, 패트런트는 반환합니다. 왜냐하면 7개 라인 중 하나가 그 픽 단독에 대한 베팅이기 때문입니다.

이 완충 장치에는 대가가 따릅니다. 7개의 라인이 있다는 것은 결과가 나오기도 전에 유닛 스테이크의 일곱 배가 나간다는 뜻이므로, 패트런트는 동일한 세 픽에 대한 트릭시보다 거는 데 비용이 더 듭니다. 여러분은 추가 커버리지에 대한 비용을 지불하는 것이지, 네 번째 선택이나 더 큰 상금을 위한 것이 아닙니다. 더 많은 라인과 더 많은 지출액으로 승리 픽 하나에 대한 지급을 받는다는 이 트레이드오프가 특정 픽 세트에 패트런트가 맞는지, 아니면 동일한 세 팀에 트릭시라는 구조가 더 나은지를 판단하는 출발점입니다.

패트런트 베팅은 어떻게 계산되나요?

베팅 수는 픽이 아니라 구조에 의해 고정됩니다: 싱글 3개 + 더블 3개 + 3픽 파를레이 1개 = 7개의 베팅. 각각은 자체 스테이크를 가진 별개의 베팅이므로, 총 지출액은 7 x 유닛 스테이크입니다. 공유되는 스테이크 풀은 없으며, 픽의 가격 책정 방식에 따른 조정도 없습니다 — 세 픽이 강력한 유력 후보든 언더독이든, 라인의 수와 총 지출액은 동일합니다.

결과가 나오면, 모든 라인은 개별적으로 정산되고 수익은 합산됩니다. 싱글은 자체 픽에 대해서만 지급됩니다. 더블은 두 픽 모두 이겨야만 지급됩니다. 파를레이는 세 픽 모두 이겨야만 지급됩니다. 어떤 라인도 다른 라인으로 이월되지 않으며, 한 라인의 손실이 다른 라인의 수익을 줄이지 않습니다 — 그저 0을 반환할 뿐입니다.

개별 라인이 반환하는 금액을 계산하려면, 먼저 미국식 배당률을 소수 배당률로 변환합니다. Giants를 상대로 승리하는 Cowboys 같은 유력 후보의 경우 -167이면, 소수 가격은 1.60이 됩니다. Knicks를 상대로 승리하는 Celtics 같은 언더독의 경우 +120이면, 배당률 쪽 숫자를 100으로 나누고 1을 더해 2.20이 되며, Padres를 상대로 승리하는 Dodgers는 +200이면 동일한 방식으로 3.00이 됩니다. 해당 소수 가격들을 서로 곱한 다음 스테이크를 곱하면, 싱글, 더블 또는 파를레이의 수익이 나오는데, 이것이 바로 계산기가 7개 라인 합계를 만드는 방식입니다.

계산기가 보여주는 것

세 개의 픽과 유닛 스테이크를 입력하면, 계산기는 7개의 라인 전체 — 싱글 3개, 더블 3개, 파를레이 — 를 나열하여 각 라인이 정확히 무엇에 베팅하는지 볼 수 있게 해줍니다. 7개 라인 전체의 총 지출액을 보여주고, 결과를 설정하면 각 픽을 승리 또는 패배로 표시하며, 각 라인을 하나의 결합 베팅이 아니라 개별적으로 정산합니다.

그런 다음 7개 라인 전체의 수익을 합산하고, 그 수익에서 지출액을 뺀 이익을 보여줍니다. 라인이 독립적으로 정산되기 때문에, 계산기는 승리 픽이 세 개보다 적은 경우 — 살아남은 싱글과 더블만 지급되는 경우를 포함해서 — 어떻게 되는지도 보여줍니다. 여기서 추정하거나 반올림하는 것은 없습니다. 모든 수치는 여러분이 입력한 정확한 배당률과 스테이크를 그대로 반영합니다.

예제 계산

세 개의 머니라인 픽에 대한 패트런트를 $1.00 유닛 스테이크로 살펴봅시다: Giants를 상대로 승리하는 Cowboys -167(1.60), Knicks를 상대로 승리하는 Celtics +120(2.20), Padres를 상대로 승리하는 Dodgers +200(3.00). 세 개의 선택이 있으므로, 구성은 싱글 3개, 더블 3개, 트레블 1개 — 총 7개의 베팅이며, 라인당 $1.00이면 총 지출액은 $7.00입니다.

세 픽 모두 이기면, 7개 라인 모두가 지급됩니다: 각자의 픽에 대한 세 개의 싱글, 두 픽 모두 이길 때의 세 개의 더블, 그리고 세 픽 모두에 대한 파를레이. 이를 모두 합하면, 세 픽 모두 이겼을 때의 수익은 $32.28입니다. $7.00의 지출액을 빼면, 세 픽 모두 이겼을 때의 이익은 $25.28입니다.

이제 부분적인 결과를 생각해봅시다: Dodgers가 지고, Cowboys와 Celtics는 둘 다 이긴 경우. Dodgers 싱글, Dodgers가 포함된 두 개의 더블, 그리고 파를레이는 모두 무효가 됩니다. 하지만 살아남은 두 개의 싱글 — Cowboys와 Celtics — 은 여전히 지급되고, Cowboys/Celtics 더블도 마찬가지입니다. 이 살아남은 세 개의 라인을 합하면 $7.32를 반환합니다. $7.00의 지출액을 빼면 이익은 $0.32가 됩니다.

$25.28과 $0.32 사이의 이 격차가 패트런트의 전체 이야기입니다: 싱글은 최소 한 픽이 이길 때 $7.00 지출액이 완전한 손실로 끝나지 않도록 보장하지만, 승리 픽 하나만으로는 겨우 손익분기점에 도달할 뿐입니다. Cowboys/Celtics 더블이야말로 얇은 단일 승리 수익을 작은 손실이 아니라 작은 이익으로 바꿔주는 요소입니다.

패트런트의 7개 베팅은 실제로 무엇인가요

7개의 라인은 픽이나 스테이크와 관계없이 모든 패트런트에서 동일하게 나뉩니다: 싱글 3개, 더블 3개, 트레블 1개. 이 구성은 정확히 세 개의 선택이 있음으로써 고정되는 것이지, 여러분이 선택하거나 조정하는 것이 아닙니다.

유닛 스테이크별 패트런트의 총 지출액

베팅 수가 절대 변하지 않기 때문에, 총 지출액은 유닛 스테이크에 정비례하여 커집니다 — 아래에 나온 라인당 $0.50에서 $5.00까지, 스테이크의 일곱 배입니다.

승리 픽 하나로는 이익을 내기에 충분하지 않을 때

싱글을 포함하기 때문에, 패트런트는 승리 픽 하나에 대해 돈을 반환할 수 있는 가장 작은 풀 커버 베팅입니다 — 하지만 그 반환액이 이익인 경우는 드뭅니다. 짧은 가격의 승리 픽 하나는 7개 라인 지출액보다 적은 금액을 지급하므로, 패트런트는 대체로 진정으로 앞서 나가기 위해 두 개의 승리가 필요합니다. 위의 예제 계산이 그 이유를 보여줍니다: 승리 픽 두 개와 패배 픽 하나가 있어도, Cowboys, Celtics 그리고 그들의 더블을 합쳐 $7.00의 지출액에 대해 $7.32만 반환하여, $0.32의 이익만 남습니다. 뒤에서 받쳐주는 더블 없이 승리 픽 하나만 있었다면 훨씬 더 적게 반환되었을 것입니다.

여기에 싱글을 실제 모습 — 손실 제한 — 이 아니라 안전망으로 취급하는 함정이 있습니다. 싱글은 세 픽 베팅이 픽 하나만 맞았을 때 완전한 손실이 되는 것을 막아주지만, 애초에 단독으로 대박을 만들어내도록 설계된 것이 아닙니다. 패트런트의 진짜 이익은 파를레이에 있는데, 세 가격을 모두 곱하는 유일한 라인이기 때문입니다. 파를레이를 놓치고 세 개의 더블 중 두 개를 놓치면, 싱글은 대체로 걸었던 $7.00의 일부만 돌려주는 셈입니다.

승리 픽 하나를 패트런트가 제 역할을 했다는 신호가 아니라, 손실을 완화하는 제 역할을 한 것으로 받아들이십시오. 패트런트가 기술적으로 승리 픽 하나에 대해 지급된다는 사실보다, 싱글과 더블이 결합해 실질적인 이익이 되기까지 몇 개의 픽이 맞아야 하는지가 훨씬 더 중요합니다.

패트런트가 타당한 경우

패트런트는 세 개의 픽이 마음에 들지만, 그중 하나만 맞았을 때 완전한 손실을 원하지 않는 상황에 적합합니다. 싱글은 그 보호 장치를 사는 것이며, 세 픽의 가격이 충분히 좋아서 승리 픽 하나만으로도, 그와 함께 살아남는 더블과 함께, 손익분기점에 거의 도달하게 해줄 때 그 비용을 지불할 가치가 있습니다.

세 픽 모두 강력한 유력 후보일 때는 덜 타당한데, 짧은 가격은 완전히 승리한 파를레이라 해도 크게 불어나지 않으며, 그중 승리 픽 하나는 $7.00 지출액에 비해 매우 적은 금액을 반환하기 때문입니다. 이 경우, 패트런트가 트릭시보다 추가하는 네 개의 라인은 대체로 필요할 가능성이 낮은 보험일 뿐입니다 — 픽들이 이미 상당히 안전하므로, 결국 승리 픽이 딱 하나만 남을 확률 자체가 애초에 낮습니다.

뱅크롤도 중요합니다. 특정 유닛 스테이크로 건 7개의 라인은 트릭시의 4개 라인이나 가장 선호하는 픽 하나에 대한 단일 스트레이트 베팅보다 더 큰 약속이므로, 유닛 스테이크는 라인 하나의 가격만이 아니라 $1당 $7의 전체 지출액을 염두에 두고 정해야 합니다. 세 픽 모두에 확신이 있고 주로 파를레이의 배수 효과를 원한다면, 세 픽 스트레이트 파를레이가 더 저렴하고 단순합니다. 싱글이 단독 승리 픽에 대해 지급하는 금액이 그것을 유지하는 추가 비용만큼의 가치가 있을 때가 패트런트가 맞는 구조입니다.

흔한 실수

승리 픽 하나가 이익을 보장한다고 가정하는 것이 가장 흔한 실수입니다 — 대체로 손실을 완화할 뿐이지 이익을 만들어내는 것이 아닙니다. 베터들은 또한 지출액이 픽 3개가 아니라 라인 7개의 배수라는 사실을 잊는 경향이 있는데, 라인이 아니라 픽 단위로 생각하기 쉽기 때문입니다. 싱글이 추가 비용을 지불할 가치가 있는지 묻지 않고 트릭시 대신 패트런트를 고르는 것도 흔한 실수입니다. 마지막으로, 짧은 가격 세 개를 백업하는 것은 베팅 전체를 훼손하는데, 낮은 소수 가격들을 서로 곱한 후에는 세 픽 모두 이겨도 반환액이 적기 때문입니다.

패트런트와 가장 가까운 친척들의 비교

패트런트는 트릭시와 더 큰 4픽 커버 베팅 사이에 위치합니다: 트릭시의 세 개 선택을 유지하면서 트릭시가 빼놓은 싱글을 추가하는데, 그 대가로 세 개의 추가 라인이 붙습니다. 네 개의 선택으로 넘어가면, 양키와 럭키 15는 더 많은 픽과 더 많은 라인으로 동일한 논리를 따릅니다.