Single Stakes About (SSA) Calculator

Deze calculator berekent wat een Single Stakes About oplevert bij twee keuzes, gebruikmakend van hun Amerikaanse odds en een eenheidsinzet in dollars, zodat wedders die NFL-, NBA-, MLB- of NHL-lijnen volgen elk resultaat kunnen zien voordat ze de weddenschap plaatsen.

Wat is Single Stakes About?

Een Single Stakes About - kortweg SSA - is een paar ‘any-to-come’ weddenschappen die tegelijkertijd op twee keuzes worden geplaatst bij Amerikaanse sportweddenschappen. ‘Any-to-come’ is een oude voorwaardelijke wedstructuur: de inzet op een selectie wordt alleen geplaatst als een eerdere weddenschap wint. Een SSA koppelt twee keuzes zodat ze elkaar dekken. Eén weddenschap zet een eenheid in op Keuze A en plaatst, indien deze wint, automatisch een extra eenheid op Keuze B vanuit de opbrengst. De andere weddenschap werkt in omgekeerde volgorde: zet eerst een eenheid in op Keuze B en herinvesteert een eenheid op Keuze A als die wint. Een enkele winnende keuze activeert nog steeds een inzet op zijn partner, waardoor de wedder wat geld terugkrijgt, zelfs als slechts één selectie wint.

De “single” in de naam verwijst naar de grootte van de herinvesteerde inzet: precies één eenheid gaat van een winnaar naar zijn partner. Dat onderscheidt de SSA van de Double Stakes About, die twee eenheden herinvesteert in plaats van één, wat zowel de kosten als de uitbetaling verhoogt. Een SSA zit qua risico en beloning onder een Double Stakes About, terwijl het meer bescherming biedt dan een gewone double, die niets uitbetaalt tenzij beide keuzes winnen.

Hoe Single Stakes About wordt berekend

Een SSA kost in totaal twee eenheidsinzetten, aangezien het in feite twee afzonderlijke ‘any-to-come’ weddenschappen zijn die naast elkaar lopen. Eén weddenschap zet een eenheid in op Keuze A. Als Keuze A wint, houdt de wedder de winst en wordt er een nieuwe eenheid op Keuze B geplaatst; als Keuze B ook wint, wordt het volledige rendement toegevoegd. Als Keuze A verliest, levert die weddenschap niets op - de tweede etappe wordt nooit ingezet. De andere weddenschap spiegelt dit in omgekeerde volgorde, door eerst een eenheid op Keuze B in te zetten en een eenheid op Keuze A te herinvesteren als Keuze B wint. De twee weddenschappen worden onafhankelijk afgewikkeld en wat elk oplevert, wordt bij elkaar opgeteld voor de totale uitbetaling.

Om dit te berekenen, moeten de Amerikaanse odds van elke keuze worden omgezet naar een decimale prijs. Keuze A’s +150 betekent dat een inzet van $1 in totaal $2.50 oplevert, een decimale prijs van 2.50; Keuze B’s +100 betekent dat een inzet van $1 in totaal $2.00 oplevert, een decimale prijs van 2.00. Het vermenigvuldigen van een inzet met de decimale prijs geeft het volledige rendement, inclusief de inzet, voor die etappe. Omdat een SSA het rendement van een winnende etappe in een tweede inzet brengt in plaats van het uit te betalen, past de calculator deze conversie twee keer toe op elke tak - één keer voor de openingskeuze, en nogmaals voor de keuze die het financiert - voordat de twee weddenschappen worden opgeteld voor het eindcijfer.

Wat de calculator u laat zien

Zodra u de Amerikaanse odds van beide keuzes en uw eenheidsinzet invoert, toont de calculator elk resultaat van de Single Stakes About, zodat u weet wat elk resultaat waard is. Het toont het rendement en de nettowinst wanneer beide keuzes winnen, het resultaat dat de SSA moet maximaliseren. Het toont het nettoresultaat wanneer alleen Keuze A wint en, afzonderlijk, wanneer alleen Keuze B wint - resultaten die de ‘any-to-come’ dekking aantonen, aangezien een enkele winnaar nog steeds herinvesteert in zijn partner in plaats van niets uit te betalen. Ten slotte toont het het nettoverlies als geen van beide keuzes wint, begrensd op de totale inzet over beide weddenschappen. Door alle vier de uitkomsten samen te lezen, ziet u of de gedeeltelijke bescherming van de SSA de hogere inzet waard is in vergelijking met een eenvoudige double.

Rekenvoorbeeld

Neem een SSA op twee keuzes - Keuze A op +150 en Keuze B op +100 - met een eenheidsinzet van $10, voor in totaal $20 ingezet.

Als beide keuzes winnen, leveren de twee ‘any-to-come’ weddenschappen samen $70.00 op, voor een nettowinst van $50.00 zodra de totale inzet van $20 is verrekend. Dat is het resultaat waar een SSA om draait: beide etappes winnen en elk heeft onderweg in de ander herinvesteerd.

Als alleen Keuze A wint, wordt de weddenschap op Keuze A uitbetaald en zou de winst een eenheid op Keuze B hebben gefinancierd - maar Keuze B verliest, dus die herinvesteerde inzet gaat verloren. De weddenschap op Keuze B verliest volledig. Bij elkaar opgeteld levert dit scenario $15.00 op tegenover de totale inzet van $20.00, een nettoverlies van $5.00. De eigen winst van Keuze A verzacht wat anders een volledig verlies zou zijn.

Als alleen Keuze B wint, werkt de logica in omgekeerde volgorde: de weddenschap op Keuze B wordt uitbetaald en herinvesteert een eenheid op Keuze A, die vervolgens verliest, terwijl de weddenschap op Keuze A volledig verliest. Dit scenario levert $10.00 op, een nettoverlies van $10.00 - groter dan in het geval dat alleen Keuze A wint, aangezien de eigen winst van Keuze B kleiner is dan die van Keuze A.

Als geen van beide keuzes wint, verliezen beide ‘any-to-come’ weddenschappen zonder een tweede etappe te bereiken, voor een nettoverlies van de volledige $20.00 inzet.

Over alle vier de uitkomsten heen betekent de structuur van de SSA dat een enkele winnende keuze nooit volledig wordt verspild - het vermindert altijd het verlies in vergelijking met $20.00 inzetten en niets terugkrijgen, ook al levert het op zichzelf geen winst op.

SSA-resultaten op de $10-eenheid ($20 Totaal) weddenschap

De onderstaande tabel toont alle vier de resultaten van de SSA met $10-eenheid en $20-totaal uit het rekenvoorbeeld. Dat beide keuzes winnen is het enige resultaat dat winst oplevert, met $50.00 op het rendement van $70.00. Elk resultaat met één winnaar levert een deel van de inzet terug, waardoor het verlies wordt beperkt tot $5.00 of $10.00, afhankelijk van welke keuze wint, terwijl het verlies bij geen enkele winnaar de volledige $20.00 inzet bedraagt.

De twee keuzes in elk odds-formaat

Keuze A en Keuze B uit het rekenvoorbeeld verschijnen hier in Amerikaanse odds, decimale odds en impliciete waarschijnlijkheid. Keuze A’s +150 is een decimale prijs van 2.50 en een impliciete waarschijnlijkheid van 40.0%, terwijl Keuze B’s +100 een decimale prijs van 2.00 en een impliciete waarschijnlijkheid van 50.0% is. Keuze B is de selectie met de lagere prijs en de grotere kans, wat de reden is dat de herinvesteerde opbrengst in het rekenvoorbeeld kleiner is dan die van Keuze A.

Waarom een enkele winnaar nog steeds iets oplevert

Het punt van een SSA is het ‘any-to-come’ mechanisme: omdat elke winnende keuze een nieuwe inzet op de andere financiert, is een enkele winnaar nooit een totaal verlies, in tegenstelling tot een standaard double. Bij een double moeten beide keuzes winnen of de weddenschap levert niets op; bij een SSA activeert een winnende keuze nog steeds een herinvesteerde inzet en behoudt het zijn eigen winst, dus het verlies is slechts gedeeltelijk. Die gedeeltelijke dekking onderscheidt een SSA van het simpelweg parlayen van dezelfde twee keuzes.

De volgorde van de keuzes binnen elke weddenschap verandert de totalen niet, aangezien het paar symmetrisch is. Wat het resultaat verandert, is welke keuze wint, omdat een winnaar met een hogere prijs meer herinvesteert in zijn partner dan een winnaar met een lagere prijs zou doen. Dat is de reden waarom Keuze A alleen winnen een kleiner nettoverlies oplevert dan Keuze B alleen winnen: de eigen winst van Keuze A is groter.

De herinvesteerde inzet wordt alleen geplaatst als de eerste etappe in die weddenschap wint - een verliezende opener beëindigt die helft van de SSA voordat de tweede etappe wordt ingezet. Gepositioneerd tussen een standaard double en een Double Stakes About, biedt de SSA meer dekking dan de double en minder hefboomwerking dan de DSA.

Wanneer is Single Stakes About zinvol

Een SSA is geschikt voor wedders die graag twee keuzes combineren, maar zich ongemakkelijk voelen bij de alles-of-niets-structuur van een standaard double. Omdat het ‘any-to-come’ mechanisme betekent dat een enkele winnaar herinvesteert in zijn partner en zijn eigen winst behoudt, is het ergste verlies bij één winnaar en één verliezer kleiner dan het volledig verliezen van de inzet van de double. Dat maakt een SSA een redelijke middenweg voor wedders die vertrouwen hebben in twee selecties en toch wat rendement willen als er slechts één uitkomt.

De afweging is kosten en complexiteit. Een SSA vereist het inzetten van twee volledige eenheden in plaats van één, dus het totale risico is het dubbele van een enkele weddenschap op één keuze, en beide weddenschappen moeten afzonderlijk worden gevolgd en afgewikkeld. Wedders die eenvoud willen, of die alleen bankrollruimte hebben voor de blootstelling van één eenheid, zijn beter af met een directe weddenschap op hun sterkste keuze, of een gewone double als ze een alles-of-niets-resultaat accepteren voor een kleinere inzet.

Een SSA is ook minder zinvol wanneer men maximale hefboomwerking nastreeft uit twee sterke keuzes; de Double Stakes About herinvesteert twee eenheden in plaats van één en betaalt meer uit wanneer een enkele keuze wint, ten koste van een hogere inzet en een groter potentieel verlies. De SSA past bij keuzes die de wedder als ongeveer vergelijkbare kansen inschat, waarbij gedeeltelijke dekking bij het winnen van slechts één keuze echt nuttig is, in plaats van een duidelijke favoriet-en-outsider combinatie.

Veelgemaakte fouten

Een veelgemaakte fout is het behandelen van een SSA als één weddenschap, terwijl het twee ‘any-to-come’ weddenschappen zijn die afzonderlijk worden geplaatst en afgewikkeld. Wedders verwachten ook dat een enkele winnende keuze op zichzelf winst oplevert, terwijl het meestal alleen de omvang van het verlies vermindert. Een andere verwarring is het verwarren van een SSA met een Double Stakes About, die twee eenheden herinvesteert in plaats van één en een ander kosten- en uitbetalingsprofiel heeft. Het is ook gemakkelijk te vergeten dat de herinvesteerde inzet in elke weddenschap alleen wordt geplaatst als de eerste etappe van die weddenschap wint.

Single Stakes About vs zijn familieleden

Een SSA zit tussen een standaard double en een Double Stakes About in: het kost meer dan een double omdat het twee weddenschappen zijn in plaats van één, maar minder dan een DSA omdat het slechts één eenheid herinvesteert in plaats van twee. De onderstaande tabel zet alle drie naast elkaar.