Each-Way 计算器

此 Each-way 计算器将 each-way 投注拆分为胜出和名次两部分，将美式赔率、您的投注额和名次条款转换为赛马和高尔夫独赢投注的精确美元回报。

什么是 Each-way 投注？

Each-way 投注实际上是将两笔投注合并在一张票据中。您的一半投注额用于支持选择对象胜出，另一半用于支持其获得名次——即在设定的名次范围内完赛。这种投注在赛马、高尔夫及其他独赢市场中最为常见，也是美国投注者在看好某个高赔率冷门选手，认为其即使不能胜出也能表现出色时所采用的投注方式。

由于投注额被拆分，each-way 投注的成本总是单注金额的两倍：$10 的 each-way 投注总成本为 $20，$10 用于胜出，$10 用于名次。名次部分仅按完整胜出赔率的一小部分进行赔付，因此其回报永远无法与胜出部分的直接赔付相比——但即使胜出部分完全落败，较小的名次赔付仍可能带来利润。

这种权衡正是 each-way 投注的全部吸引力所在：以牺牲潜在的胜出高额回报为代价，换取在选择对象仅获得名次而非胜出时获得第二次盈利的机会。它适合那些看好冷门选手但对其能否胜出没有十足把握的投注者。

Each-way 投注是如何计算的

Each-way 投注分两步计算——每一半票据各一步——然后将结果相加。

第一步是支出。Each-way 投注总是将投注额平均分配在胜出和名次上，因此总支出总是单注金额的两倍——$10 的 each-way 投注总成本为 $20，$10 用于胜出，$10 用于名次。

第二步计算每一半的回报。如果选择对象胜出，胜出部分按完整胜出赔率赔付。名次部分按折算价格赔付——即胜出赔率乘以名次分数，通常为 1/4 或 1/5。+2000 的胜出价格在 1/4 条款下，名次赔率为 +500。

在此基础上，结果决定了赔付金额。如果选择对象胜出，两部分均获赔，因为胜出者同时也计入名次。如果仅获得名次而未胜出，胜出部分的投注额损失，但名次部分仍获赔。如果完赛名次在支付范围之外，则两部分投注额均损失，总共 $20 的支出全部亏损。

将胜出部分的利润和名次部分的利润（无论其中之一或两者均适用）与退还的投注额相加，即可得出每种情况下的总回报——这正是计算器自动生成的结果。

计算器为您显示的内容

一旦您输入胜出赔率、单注金额、名次分数和支付名次数量，计算器就会将投注拆解为您在下注前需要查看的每一种结果。

对于胜出结果，它会分别显示胜出部分的利润和名次部分的利润，然后将它们相加得出总利润和总回报——即您将收回的全部金额（包含投注额）。

对于选择对象获得名次但未胜出的结果，它会显示名次回报，以及扣除支出后的净利润。

对于在支付名次之外的结果，它会显示投注的两部分均已损失，即全部支出亏损。

并排查看所有三种结果，可以让您判断所提供的名次条款是否值得额外的投注额。

计算示例

以 $10 的 each-way 投注为例——总支出 $20——投注于赔率为 +2000 的冷门选手，在此示例中名次条款为 1/4 赔率且支付 4 个名次。

$20 的支出拆分为 $10 用于胜出，$10 用于名次；1/4 分数应用于 +2000 的胜出价格，得出名次赔率为 +500。

如果该冷门选手胜出，投注的两部分均获利。胜出部分在其 $10 投注额上获利 $200.00，名次部分在其 $10 投注额上获利 $50.00，因为在这些条款下，胜出者也计入名次。总利润为 $250.00，总回报（利润加上原始 $20 支出）为 $270.00。

如果该冷门选手获得名次但未胜出，仅名次部分获赔。名次回报为 $60.00，扣除 $20 支出后，该投注的净利润为 $40.00——即使胜出部分完全亏损。

如果该冷门选手完赛名次在 4 名之外，则两部分均损失，全部 $20 支出亏损。

胜出、获得名次和完全落败之间的差距，正是针对此类赔率进行 each-way 投注的全部理由：名次部分可以将一次“险胜”转化为真正的利润。

这正是您输入胜出赔率、投注额、名次分数和支付名次后，计算器立即为您呈现的对比结果——无需手动计算。

$10 E/W (+2000, 1/4 赔率) 投注的 Each-Way 结果

下表列出了同一 $10 each-way 投注（+2000，1/4 名次条款）的所有三种结果，对比了相对于 $20 支出的回报和净结果。胜出获得的回报最高，因为两部分均获赔。获得名次但未胜出相对于支出仍有利润，尽管胜出部分的投注额损失了。在名次之外完赛则没有任何回报。

1/4 条款下的胜出赔率 vs 名次赔率

此表显示了下方的胜出赔率如何转换为十进制赔率，以及名次分数如何将每个胜出价格转换为用于结算名次部分的赔率。在 +2000 时，1/4 条款产生的名次赔率为 +500；在 +1200 时，同样的分数产生 +300；在 +800 时，更严格的 1/5 分数仅产生 +160。

名次条款、参赛阵容大小和平局

名次条款决定了 each-way 投注是否值得进行，且每场比赛的条款各不相同。大规模的参赛阵容通常支付更多的名次——四或五个名次而不是两个或三个——并且慷慨的 1/4 分数比同一胜出价格下吝啬的 1/5 分数价值高得多。

对于低赔率的热门选手，each-way 投注通常价值较低，因为小额胜出价格的四分之一产生的名次回报微乎其微，几乎无法覆盖翻倍的投注额。这种投注方式更适合在大规模参赛阵容中选择高赔率的冷门选手，此时名次部分可以将一次“险胜”转化为真正的利润。

平局（Dead heats）是经典的问题。如果两名选手并列最后一个支付名次，名次部分的投注额通常会按并列人数比例进行削减，从而使名次回报低于正常获得名次应得的赔付。

由于很大程度上取决于您无法控制的条款，因此在下注前请务必检查支付的名次数量和提供的分数——同一个胜出价格在一种条款下可能是极好的 each-way 投注，而在另一种条款下则表现平平。

什么时候进行 Each-way 投注是合理的

当您认为某个选择对象有很大机会表现出色，但没有信心将其作为独赢投注时，进行 each-way 投注是合理的——这通常是大规模参赛阵容中高赔率冷门选手的特征，此时胜出部分可能确实会输，但获得名次是很有可能的。

参赛阵容大小和名次条款应与赔率本身一样，成为决策的驱动因素。在大规模阵容中，以慷慨的 1/4 分数支付多个名次，远比在小规模阵容中以严格的 1/5 分数支付更具吸引力。在下注前，请检查支付的名次数量和分数。

资金管理也很重要，因为 each-way 投注的成本总是普通胜出投注的两倍——请将其视为完整的翻倍金额，而不仅仅是胜出部分的投注额。

对于低赔率的热门选手，each-way 投注的意义较小，因为名次回报通常太小，不足以证明额外的投注额是合理的；或者当您对胜出有十足把握时，直接进行胜出投注可以将全部投注额集中在回报更高的结果上。

简而言之：在参赛阵容较大、条款有利的情况下，选择高赔率的 each-way 投注；当对胜出有高度信心时，选择仅胜出（Win-only）投注。

常见错误

一个常见的错误是忘记 each-way 投注的成本是单注金额的两倍——$10 的 each-way 投注是 $20，而不是 $10。另一个错误是为低赔率的热门选手进行 each-way 投注，此时名次回报太小，不足以证明额外的投注额是合理的。投注者还经常忽视名次分数，将 1/4 和 1/5 视为大致相同，而实际上 1/4 的赔付要高得多。此外，人们很容易忽略支付的名次数量，而这个数字本身就取决于参赛阵容的大小。

Each-way 与仅胜出（Win-only）投注的对比

仅胜出投注仅投入单注金额，且仅在选择对象胜出时赔付，这是您对胜出有信心时的简单选择。Each-way 投注将支出翻倍至 2 个单位，但如果选择对象仅获得名次也会赔付，这更适合高赔率的冷门选手，而不是信心十足的热门选手。