反向投注计算器

此反向投注计算器使用美式赔率，计算您在两队“如果投注”反向组合中的美元利润。输入两个选项和单位投注额，即可查看在两场全赢、一场赢或全输时的净结果。

什么是反向投注？

反向投注是按相反顺序进行的两个“如果投注”。“如果投注”是对第一个选项进行投注，只有在第一个选项获胜时，才会将资金投入到第二个选项中。反向投注将该“如果投注”与其镜像组合在一起，因此您同时进行了“如果选项A赢则选项B赢”和“如果选项B赢则选项A赢”的投注，共使用两个单位投注额。

反向投注的吸引力在于风险控制。由于每个“如果投注”中的第二笔投注只有在首个选项获胜后才会进行，因此您永远不会在从未生效的选项上冒全额风险。如果两个“如果投注”中的第一个选项输了，该“如果投注”就会立即停止——第二个选项的投注额从未被投入。这使得反向投注区别于普通的连赢投注（Parlay），在连赢投注中，任何一场失败都会导致整张彩票作废。

对于美国投注者来说，反向投注是一种将两个选项关联起来，同时限制连赢投注所带来的下行风险的标准方式。它的前期成本更高，因为它涉及两个“如果投注”而不是一个，但它减轻了仅有一场获胜时的损失。下方的计算器允许您输入两个选项的美式赔率和单位投注额，然后查看在每种结果下反向投注的表现。

反向投注是如何计算的

反向投注由两个“如果投注”组成，每个都有自己的单位投注额，因此总风险金额为两个单位。如果两个选项都赢，每个“如果投注”都会在两程上派彩，并将它们的利润相加得出总结果。如果其中一个“如果投注”的第一项获胜，该投注将获得第一程的利润，减去投入到第二程并损失的后续投注额。如果“如果投注”的第一项直接输掉，则仅损失初始投注额——第二个单位从未被投入，因为“如果投注”只有在第一项获胜后才会将资金投入到第二项。然后将两个“如果投注”相加得出总结果。

将美式赔率转换为十进制赔率是计算每程回报的一部分。对于像选项A（+120）这样的正赔率，将美式赔率除以100并加1，得出十进制赔率2.20。对于像选项B（-110）这样的负赔率，将100除以美式赔率（忽略负号）并加1，得出十进制赔率1.91。一旦每个选项都有了十进制赔率，计算器就会算出每个“如果投注”在选项命中时的支付额，并将两个“如果投注”的结果合并为下方显示的净额。

计算器显示的内容

输入两个选项的美式赔率和单位投注额后，计算器会返回反向投注所有可能结果的净结果。它显示了如果两个选项都赢时的净利润，这是反向投注能产生的最佳结果。它还显示了如果其中一个“如果投注”的第一项获胜而另一个“如果投注”的初始项失败时的净结果，以及相反的情况。最后，它显示了如果两个选项都没赢时的净结果——即两个“如果投注”的总风险金额。将这四种结果放在一起阅读，可以展示与将相同的两个选项作为单一“全有或全无”投注相比，反向投注为您提供了多少缓冲。

计算示例

以两个选项的反向投注为例——选项A为+120，选项B为-110——单位投注额为$50，因此两个“如果投注”的总风险为$100。

选项A的+120转换为十进制赔率2.20。选项B的-110转换为十进制赔率1.91。反向投注同时进行“如果选项A赢则选项B赢”和“如果选项B赢则选项A赢”，每个都有$50的单位投注额。

如果选项A和选项B都赢，两个“如果投注”合计净赚$210.91——这是最好的结果，因为两个“如果投注”都在两程上派彩。

如果只有选项A赢而选项B输，反向投注净亏损$40.00。这个损失远小于$100的总风险，因为在“如果选项A赢则选项B赢”的投注中，选项B的后续投注额仅在选项A获胜后才投入，而“如果选项B赢则选项A赢”的投注在选项B输时仅损失其初始投注额。

如果只有选项B赢而选项A输，反向投注净亏损$54.55，逻辑与上述方向相同。

如果两个选项都没赢，两个“如果投注”都损失了初始投注额，反向投注净亏损$100.00——即全部风险金额。

这个例子展示了为什么投注者选择反向投注而不是对同一两个选项进行单次投注：单场失利仅损失$40.00或$54.55，而不是全额$100.00，而全胜时仍能获得$210.91的丰厚利润。

$50单位投注额（$100风险）下的反向投注净结果

下表列出了上述示例中的四种结果，使用选项A为+120、选项B为-110的美式赔率，每个“如果投注”$50单位投注额，总风险$100。两场全赢是唯一产生利润的结果；单场获胜仍能将损失控制在远低于全额损失的水平，只有两场全输才会损失全部投注额。

两种赔率格式下的选项

示例中的选项A和选项B在此处并排显示美式赔率、十进制赔率和隐含概率。选项A的+120转换为十进制的2.20，隐含45.5%的胜率，属于弱势方。选项B的-110转换为1.91，隐含52.4%的胜率，属于优势方。

“仅如果获胜”变体及其权衡

反向投注的存在是为了减轻结果分歧带来的痛苦。对同一两个选项进行两队连赢投注，只要其中任何一程失败，就会全盘皆输；而反向投注只损失部分投注额，因为失败那一程的后续投注从未进行。这种保护作用就是为什么上表中单场获胜的结果是$40.00和$54.55的适度损失，而不是连赢投注会产生的$100.00全额损失。

权衡在于成本和上限。反向投注投入了两个单位而不是一个，因此前期风险金额比单独投注任何一个选项都要高。虽然$210.91的全胜利润很可观，但它低于在相同$100支出下，对选项A和选项B进行真正的两队连赢投注所能获得的收益，因为连赢投注将全部资金集中在一笔投注上，而不是分散在两个“如果投注”中。

此计算器模拟了常见的“仅如果获胜”变体，即每个“如果投注”的第二程仅在第一程直接获胜时触发。一些体育博彩公司还提供“如果获胜或平局”的反向投注，在平局时也会将第二笔投注投入使用。该变体改变了上述单程计算，因此在将这些数字与真实彩票进行比较之前，值得确认您的博彩公司使用哪种规则。

反向投注何时合理

当您对两个选项的看法大致相同，但又想避免连赢投注那种“全有或全无”的风险时，反向投注是最合理的。由于每个“如果投注”只有在第一个选项获胜后才会进行第二笔投注，反向投注将单场失利转化为部分损失而非全部损失——如上例所示，$100的总风险在仅有一场获胜时仅损失$40.00或$54.55。

这种保护是有代价的，所以反向投注并不总是正确的选择。您投入了两个单位而不是一个，且全胜时的回报上限低于将相同两个选项作为连赢投注的回报。追求最大可能回报的投注者可能更喜欢连赢投注，接受“全有或全无”的风险以换取更大的奖励。反向投注适合更规避风险的方法：在分歧结果下吸收较小的损失，而不是冒全额损失的风险。

资金规模也很重要。反向投注占用了两个单位投注额而不是一个，因此每笔投注使用的资金比单个“如果投注”或单项投注更多。同样值得检查您的体育博彩公司是执行“仅如果获胜”还是“如果获胜或平局”规则，因为这会影响反向投注在平局时的保护程度。

常见错误

一个常见的错误是认为反向投注只冒一个单位的风险，而实际上它涉及两个“如果投注”和两个单位投注额。另一个错误是期望获得连赢投注规模的回报，而实际上限制下行风险的结构也会限制相对于连赢投注的上限。投注者还容易忽略博彩公司是运行“如果获胜”还是“如果获胜或平局”的反向投注，这会改变平局的处理方式。最后，很容易将反向投注与“单注关联”（Single Stakes About）投注混淆，但两者的条件逻辑不同，因此不能互换。

反向投注 vs 两队连赢投注

反向投注和两队连赢投注关联相同的两个选项，但处理风险的方式不同。连赢投注是一笔单一投注，在两场全赢时支付更多，但如果任何一程失败则全盘皆输。反向投注将行动拆分为两个“如果投注”，成本增加了一个单位，但在仅有一场获胜时限制了损失。