Tricast (Trifecta) 计算器

此三连彩（Tricast）计算器可根据三位选手的美国赔率，计算出预测前三名选手按确切顺序完成比赛的回报（美国投注者称之为 Trifecta），以美元为单位。

什么是三连彩（Tricast）？

三连彩要求您按确切顺序说出比赛的前三名——这与美国投注者所称的 Trifecta 是同一种投注。它比双连彩（Exacta）更进一步：您不仅要选出冠军和亚军，还要选出第三名，并且这三位选手必须完全按照您所选的顺序到达终点，投注才能中奖。由于要准确锁定三个名次的顺序非常困难，因此与单一胜出投注甚至双连彩相比，三连彩的赔率非常高。

玩三连彩有两种方式。直选三连彩（Straight tricast）支持一种特定的顺序——例如，选手 A 第一，选手 B 第二，选手 C 第三——这是以三位选手的综合赔率进行的一笔投注。组合三连彩（Combination tricast）则涵盖了相同三位选手的每一种排列组合，因此无论他们如何占据前三名，您都能中奖。三位选手在三个位置上有六种不同的排列顺序，因此组合三连彩实际上是将六笔投注合并为一张票，成本是直选版本的六倍。

三连彩计算器让您在下注前比较这两种方式：输入三位选手的赔率，选择直选或组合，输入您的美元投注额，即可查看综合赔率以及每种投注类型的派彩金额。

三连彩派彩是如何计算的

三连彩背后的综合赔率是通过将三位选手的赔率相乘得出的，因此第一步是将每位选手的美国赔率转换为小数形式。对于正赔率，小数赔率等于美国赔率除以 100 再加 1——+200 的选手变为 3.00，+400 的选手变为 5.00，+600 的选手变为 7.00。将这三个小数相乘，即可得到该确切名次顺序的综合赔率。

在此之后，两种投注类型的运作方式有所不同。直选三连彩是以综合赔率进行的一笔投注：将您的投注额乘以综合赔率，如果三位选手按所选的确切顺序完成比赛，这就是您的派彩金额。组合三连彩是六笔投注——针对相同三位选手的每一种可能顺序各一笔——因此总成本是单位投注额的六倍。无论六种顺序中的哪一种出现，该投注都会按综合赔率对那条中奖线进行派彩，因为票据中的每一条顺序都包含了一笔等额投注。

对于相同的三位选手，直选三连彩要便宜得多，因为它只支付一条线路的费用，而不是六条。其代价是它需要精确的 1-2-3 顺序才能命中，而组合投注则在三位选手以任何顺序完成比赛时都能中奖，但成本是六倍。综合赔率本身在两者之间不会改变——只有成本和中奖条件不同。

计算器显示的内容

一旦您输入了三位选手的赔率、您的投注额以及您想要直选还是组合三连彩，计算器就会返回几个数字。综合赔率是三位选手赔率相乘的结果，也是两种投注类型的定价基础。直选派彩显示了如果确切顺序命中，以该综合赔率进行的一笔投注所能获得的回报。组合成本显示了以相同单位投注额覆盖所有六种可能顺序的总支出，组合派彩则显示了该票据在任何一种顺序出现时所能获得的回报。这些数字共同展示了支持一种精确顺序与覆盖三位选手可能完成的所有顺序之间的成本和回报差异。

示例说明

以 $2 的直选三连彩为例，三位选手的赔率分别为 +200、+400 和 +600。选手 A 被支持获得第一名，赔率为 +200，即小数赔率 3.00。选手 B 被支持获得第二名，赔率为 +400，即小数赔率 5.00。选手 C 被支持获得第三名，赔率为 +600，即小数赔率 7.00。将这三个小数价格相乘——3.00 x 5.00 x 7.00——得出综合赔率为 105.00。

对于 $2 的直选三连彩，如果三位选手完全按 A-B-C 的顺序完成比赛，该综合赔率将带来 $210.00 的回报。由于这 $210.00 中有 $2 是您自己的本金，因此中奖后的利润为 $208.00。

现在将其与相同三位选手的组合三连彩进行比较。覆盖所有六种可能的顺序需要 $2 单位投注额的六倍，总支出为 $12。无论哪种顺序最终出现——即使是 C-A-B 或 B-C-A 而不是 A-B-C——组合票据仍然会返回相同的 $210.00，因为票据中的每一条顺序都包含了一笔 $2 的等额投注。相对于 $12 的总成本，这产生了 $198.00 的利润。

这种比较清楚地显示了权衡：直选三连彩产生的利润更多（$208.00 对比 $198.00），因为它只需六分之一的成本，但它只有在 A、B 和 C 按确切的 1-2-3 顺序完成比赛时才能中奖。组合三连彩的前期成本更高，但在三位选手以六种可能顺序中的任何一种完成比赛时都能中奖，牺牲了一些利润以换取更大的中奖机会。

基于三种赔率的 $2 投注额三连彩回报

下表展示了在三组选手赔率下，$2 投注额的数学计算结果，显示了随着赔率增加，综合赔率和直选派彩如何增长，而组合成本固定为 $12，始终是 $2 单位投注额的六倍。

直选 vs 组合三连彩

下表并排比较了 $2 单位投注额下的两种投注类型。直选三连彩是一笔只在一种确切顺序下获胜的单一投注，而组合三连彩是涵盖相同三位选手可能完成的所有顺序的六笔投注，成本是六倍。

为什么真实的 Trifecta 派彩可能与综合赔率不同

与双连彩一样，此计算器得出的相乘赔率是一种博彩模型，而不是赛马场实际派彩的保证。真实的 Trifecta 派彩是根据所有人的投注池计算出的共同博彩（parimutuel）红利，因此实际回报取决于该资金池如何在所有可能的完成顺序中分配——它可能与简单地将三位选手的胜出赔率相乘的结果大相径庭。在大规模参赛且有冷门选手的 Trifecta 比赛中，派彩曾达到数千倍，远超将三个个人胜出赔率相乘所能预期的结果。

直选与组合的选择是投注者面临的真正决策。直选三连彩便宜六倍，但需要精确的 1-2-3 顺序才能命中，而组合投注则在三位选手的任何顺序下都能中奖，但成本是六倍。一些投注者会寻找中间地带：锁定一名强力选手获得第一名，并将其他两位选手组合在后，这比在三个完全开放的位置上进行全组合要便宜。

退赛选手是另一个变数。如果其中一位选手在比赛前退出，它会使受影响的投注无效——计算器的综合赔率假设所有三位选手都参加比赛，而退赛选手会改变票据的剩余价值。平局也很重要：如果两位选手同时冲过终点线并占据了被支持的名次，该线路的红利将被平分而不是全额支付，这也是综合赔率仅作为派彩形态指南，而非赛马场结算确切金额承诺的另一个原因。

三连彩何时适用

三连彩适用于对比赛前三名如何产生有明确判断的情况，而不仅仅是预测谁会赢。由于该投注要求按顺序排列三个名次，它奖励的是对赛场的详细了解——配速、跑步风格、赛道偏差以及选手在比赛中可能的互动方式——而不是仅仅对获胜者的简单看法。当一组选手可以真正自信地进行排名时，直选三连彩以适中的投注额提供了高额派彩，因为正确排列三名选手非常困难，市场对此定价非常慷慨。

当信心仅限于哪些选手会进入前三名，而不是他们将以什么顺序完成比赛时，三连彩的意义就不大了。在这种情况下，组合三连彩消除了顺序风险，但成本是六倍，值得权衡这种支出是否花在其他地方更好，例如在只有前两个位置看起来很明确时选择双连彩。资金规模也很重要：由于三连彩的派彩金额巨大且不频繁，很容易为了追逐高赔率而过度投入。将三连彩投注额作为投注资金中一小部分独立的部分，可以防止偶尔的大赢掩盖一连串的亏损票据。当顺序不确定但竞争者明确时，组合投注或以强力选手为核心的组合通常比反复支持一种直选顺序更具可持续性。

常见错误

在真正不确定完成顺序时支持直选三连彩是一个常见错误，因为组合投注涵盖了所有六种可能的顺序，而不仅仅是一种。投注者有时也会期望计算器的相乘赔率与赛马场共同博彩池的实际派彩相匹配，而实际红利取决于其他所有人的投注金额。当顺序实际上相当明确时，为组合投注支付六倍的费用会浪费本可以用直选三连彩更便宜地覆盖的投注额。最后，很容易忽略退赛选手如何使部分或全部投注无效，从而改变票据的有效性。

三连彩 vs 双连彩

三连彩将双连彩（Exacta）从两个名次扩展到三个名次，这就是为什么它需要六笔投注而不是两笔来覆盖每一种顺序，并为同样的精确度支付更高的赔率。