Yankee 计算器

此计算器用于计算 Yankee 投注的回报，它在 NFL、NBA、MLB 和 NHL 比赛的四个胜负盘（moneyline）选项上进行 11 笔投注，让您在下注前就能看到支出和派彩。

什么是 Yankee 投注？

Yankee 是一种由四个选项组成的“全包”（full cover）投注。它不是单独支持每个选项，而是将四个选项能产生的所有组合（单注除外）结合起来：6 个二串一、4 个三串一和 1 个四串一，总共 11 笔投注。每两个、三个或全部四个选项的组合都由其各自的投注线覆盖，且每条线独立结算。

由于 Yankee 不包含单注，因此四个选项中只有一个胜出时，没有任何回报。您至少需要两个选项胜出，投注线才会有派彩，因为 Yankee 中最小的单位是二串一。这使得它在风险承受能力上比小型全包投注更高，但也意味着即使有两个选项输了，Yankee 仍可能盈利，因为胜出的那对选项仍然构成了一个二串一。

四串一的派彩金额最高，因为它需要所有选项都胜出，但这只是票据上 11 笔投注中的一笔。二串一和三串一赋予了该投注韧性：四个选项可以组合出 6 个二串一和 4 个三串一，即使比赛结果不尽如人意，也有很多方式获得回报。这就是 Yankee 与普通的四队串关（parlay）的区别，后者需要所有四个选项都胜出，且作为单一投注线而非 11 条线进行派彩。

Yankee 投注是如何计算的

Yankee 中的投注数量由组合四个选项的数学逻辑决定：6 个二串一加 4 个三串一加 1 个四串一，总共 11 笔投注。这个数字永远不会改变，因为它源于四个选项在二、三、四组合方式上的数学规律，而不是取决于赔率。您的总支出仅仅是 11 x 单位投注额，因为每条线的单位金额相同。

一旦确定了选项，每条线的价格就是通过将其包含的选项的十进制赔率相乘得出的。-200 的美式赔率转换为 1.50 的十进制赔率，-125 转换为 1.80，+100 转换为 2.00，+140 转换为 2.40。一个结合了 -200 和 -125 选项的二串一，其价格是通过 1.50 乘以 1.80 计算得出的；三串一或四串一的计算方式相同，即将该线中每个选项的十进制赔率相乘。每条线的投注额随后乘以该组合价格得出回报。

由于 11 条投注线是独立的，计算器会根据实际胜出的选项对每条线进行结算，然后将所有获胜的投注线相加得出总回报。用总回报减去总支出即可得出利润。这种逐线结算的方式就是为什么 Yankee 在部分选项输掉时仍能派彩的原因：任何所有选项都胜出的投注线都会全额支付，而不受票据上其他投注线的影响。

计算器为您展示的内容

计算器列出了 Yankee 票据的所有投入和产出。它显示投注数量（始终为 11），并细分为二串一、三串一和四串一。它显示总支出（您的单位投注额乘以 11 条线），以便您在下注前了解全部成本。一旦您将四个选项标记为赢、输或平局，它就会显示回报（所有获胜投注线的组合派彩）以及利润（回报减去总支出）。这些数据让您无需手动计算 11 条投注线，就能一眼看出给定的结果组合是否让票据处于盈利状态，以及盈利多少。

计算示例

以 $1.00 的单位投注额对四个胜负盘选项进行 Yankee 投注：Eagles 胜 Commanders（-200），Warriors 胜 Trail Blazers（-125），Braves 胜 Marlins（+100），以及 Bruins 胜 Sabres（+140）。十进制赔率分别为 1.50、1.80、2.00 和 2.40。四个选项共包含 6 个二串一、4 个三串一和 1 个四串一，总计 11 笔投注，每条线 $1.00，总支出为 $11.00。

如果所有四个选项都胜出，所有 11 条投注线都会派彩，票据回报为 $62.70，减去 $11.00 的支出后，利润为 $51.70。

然而，结果很少如此理想，这就是二串一和三串一发挥作用的地方。假设 Bruins 输了，而 Eagles、Warriors 和 Braves 都赢了。四串一失效了，因为它需要所有四个选项胜出，包含 Bruins 的三条三串一也随之失效。剩下的只有由 Eagles、Warriors 和 Braves 组成的一条三串一，以及由这三个选项组成的三个二串一。在这种情况下，票据回报为 $14.70，减去 $11.00 的支出后利润为 $3.70。虽然利润比四场全胜时少，但依然有回报，这就是将四个选项分散在 11 条投注线上而不是作为单一四队串关投注的意义所在。

Yankee 的 11 笔投注究竟是什么

Yankee 的 11 笔投注根据每条线所需的胜出选项数量分为三组。下表显示了每组包含多少条投注线，以及这些组如何构成完整的票据。

不同单位投注额下的 Yankee 总支出

由于每个 Yankee 都包含相同的 11 条投注线，唯一会改变总支出的因素就是您的单位投注额大小。下表显示了在四种不同单位投注额下，基于相同 11 笔投注的总成本。

四个选项，没有单注：Yankee 的权衡

在有四个选项的情况下，Yankee 分散风险的能力远高于基于三个选项的投注。输掉一个选项仍有 6 条投注线有效，因为任何不依赖于该输掉选项的二串一、三串一或四串一仍可能胜出。这种韧性正是 Yankee 成为小型全包投注升级版的原因：四个选项中只需两个正确即可在票据上获得派彩。

然而，Yankee 没有单注。四个选项中只有一个胜出则没有任何回报，因为 Yankee 票据上最小的投注是二串一，而二串一需要两个胜出选项才能派彩。这是该格式内置的权衡：以在四个选项上获得更广泛的覆盖为代价，设定了一个严格的底线，即只有一个胜出选项时，票据仍无回报。

这也是 Yankee 与 Lucky 15 的区别所在，Lucky 15 采用同样的四个选项和 11 个组合，但额外增加了四个单注，因此即使只有一个选项胜出也能产生少量回报，而同样的结果在 Yankee 中则一无所获。希望从单个胜出选项中获得回报的投注者应考虑 Lucky 15；而能够接受至少需要两个胜出选项的投注者通常更倾向于普通的 Yankee。

Yankee 何时适用

Yankee 适合那些有四个心仪选项并希望将其组合，但又想要比普通四队串关提供更多韧性的投注者。由于票据在任何两个、三个或四个选项正确时都会派彩，而不是要求全胜，因此在比赛结果不完美时，它仍能实现盈利，如计算示例中的部分胜出场景所示。这使得它非常适合那些对多个选项有独立信心，但意识到在同一张单子上全部四个都猜对的可能性不大的投注者。

这种韧性的代价是 Yankee 的成本是单位投注额的 11 倍，而不是 1 倍，因此与相同投注额的单笔串关相比，支出增加得很快。投注者应考虑到这个乘数来设定单位投注额，将 $11.00 的示例支出作为总成本规模的参考。此外，Yankee 仅在至少两个选项胜出时才派彩，因此对于那些希望通过四个选项获得任何回报（包括只有一个选项胜出）的投注者来说，它不是合适的结构。

当四个选项都是投注者真正看好的选项时，Yankee 最为合理，而不是为了凑够四个选项而随意添加。添加一个弱项会破坏投注的前提，因为一个薄弱的第四项会像强项提升三串一和四串一一样，拖累它所参与的所有三串一和四串一。对于只有两个或三个选项有信心的投注者，选择较小的全包投注或仅针对他们信任的选项进行简单的串关会更好。

常见错误

期望单个胜出选项能获得派彩是最常见的错误，因为 Yankee 没有单注，至少需要两个胜出选项才能派彩。另一个错误是将单位投注额视为票据的全部成本，而 Yankee 的成本始终是单位投注额的 11 倍。有些投注者为了凑够四个选项而添加了一个并不看好的第四项，这会削弱它所涉及的所有三串一和四串一。最后，Yankee 有时会被误认为是四队串关，但串关是一条需要所有四个选项胜出的投注线，而 Yankee 将这四个选项分散在 11 条独立的投注线上。

Yankee 与其他全包投注的对比

Yankee 处于全包投注家族的中段，基于四个选项和 11 条投注线。下表将其与最接近的类型进行了对比，从三个选项的 Trixie 到四个选项的 Lucky 15 以及五个选项的 Canadian。